在“东亚怪物房”，时不时就会出现令人惊喜的“新玩意”。但韩国曾经提出的“联合火力舰”，在众人眼中绝对属于奇葩般的存在。

【资料图】

官方对这型韩国版“武库舰”，提供的有效信息少之又少，但此前确实曾有一些信息透露。只知道“联合火力舰”的概念是由韩国大宇造船厂提出的，计划2020年代末装备三艘这样的战舰，保证可以搭载80枚以上的各种对地攻击导弹，用于攻击陆地战略目标。

【本以为吹牛，还真的在设计】

就在众人以为不过是韩国军工日常吹牛，已经将这款战舰遗忘之时，改名为韩华海洋的大宇造船厂携带包括“联合火力舰”在内的多款新型战舰，高调亮相釜山国际海洋防卫产业展，至少有了模型方案了。

关于这型“武库舰”的概念设计，包括尺寸、形状、导弹容量和所需作战能力（ROC），将在2023年年底之前对外公布。如果一切顺利的话，韩国还将在2024至2036年间投资4.67亿美元，用于研制一款为“联合火力舰”特别配备的地对地弹道导弹。

但韩国打造的这款的威武的“联合火力舰”，其实预计长为150米、宽为20米，排水量还不到8000吨。别说无法与美国曾经的“武库舰”项目、日本的两万吨级“神盾”舰、俄罗斯正在改造的“纳西莫夫海军上将号”相比，就是比之韩国的“世宗大王”级驱逐舰也有所不如。

【伯克+055混血】

根据“联合火力舰”模型，可以发现韩国设计的这艘战舰，就是将055与“伯克”强行拼接在一起的。当然，如此操作并不奇怪，毕竟055的“颜值”已经引发多国“效仿”，而“伯克”级的设计也是经过了诸多的考验。

但是，经过韩国人的拼接之后，“联合火力舰”不仅完美避开了055和“伯克”的设计优点，还给人留下了奇怪的感觉。比如，在“联合火力舰”的舰舯，其大型导弹垂发单元布置方式，似乎还效仿了日本“村雨”级驱逐舰。

之所以有如此奇怪的布置方式，或许源于韩国人对于“联合火力舰”寄予的厚望。根据韩国人的想法，这款仅有8000吨的“联合火力舰”。但韩国人还是想在其并不宽裕的舰体内，塞下至少三种不同型号垂发系统，共计95个垂发单元。除此之外还有两部升降式的四联装导弹发射装置，一座布置在直升机起降甲板后部的大型火箭/导弹发射架。全舰5种导弹发射装置，总计有104个发射单元，而且尺寸一个比一个大。

【三款垂发，互不兼容】

在舰桥前方，安装了48单元的K-VLS，这款仿制MK-41的垂发系统，除了导弹的储运发射箱比战术型MK-41的6.706米高略微增加到6.86米高外，其余尺寸数据都和MK-41完全一致。可以兼容“天马”防空导弹、“红鲨”火箭助飞鱼雷、“玄武-3C”型对陆巡航导弹和“海星”反舰导弹，以及在其基础上发展而来的“TSLM”对陆巡航导弹。

在舰桥之后，则部署了32单元K-VLS II，这款号称可以对标美制MK-57的垂发系统，被韩国人视为未来装备更大更重导弹的基石。在K-VLS II之后则是15单元的圆柱形垂发系统，目前除了目测到其外形之外，似乎没有任何信息可以透露。

【有枪无弹，有弹无枪】

正是K-VLS II发射系统引发人们猜测，韩国到底要为“联合火力舰”配备何种导弹？以目前韩国研制的各种导弹而言，长度在5-6米的导弹可以兼容在K-VLS。而全新的不知名的圆柱形垂发系统，判断其高度可能超过10米，可能用于装填“玄武-4”导弹，毕竟“玄武-4”的长度达到而了10米。但是，K-VLS II垂发系统的发射储运发射箱的大小为3.0x2.4x9.8米，可容纳比K-VLS承载上限还要长20%，重85%的导弹。

据此估算，也就是该发射系统可容纳最大弹径为715毫米，长度为7.8米、重量为2.8吨左右的导弹。这正好是韩国目前所欠缺的导弹类型。结果这款被韩国视为“基石”的垂发系统，落入了“有枪无弹”尴尬境地。或许，这是为韩国即将新研制的舰载弹道导弹和正在严重的高超声速武器，而提前进行的布局吧。如果说K-VLS II是有枪无弹，那么韩国人想搬上舰的“玄武-5”型导弹，将面临“有弹无枪”的矛盾，因为这款弹径为1.6米的导弹，将采用何种垂发系统来装载呢？

【眼大肚子小，贪多嚼不烂】

之所以出现这样的问题，一方面是因为韩国出现了“贪多嚼不烂”的问题，为了凸显“联合火力舰”的威慑力，急不可耐的想把所有能够配备的导弹全部给其填满。可惜的是，韩国为了突出这些导弹的设计指标，完全不考虑自己的技术能力。于是，就出现了当导弹造出来之后，却发现没有适合的发射装置。于是，只好研制出尺寸各异，形态不同的垂发系统。当然这也暴露出韩国另外一个问题，那就是极度的自负，各种事情都要强调所谓的韩国制造。其实，凭借韩国和美国的关系，韩国或许可以从美国哪里获得MK-41“自卫”型（高5.8米），“战术”型（高6.7米），“打击”型（高7.6米）三种型号的相关技术。虽然，无法帮助韩国立即实现出发系统的通用化，但至少可以帮助他们在研制垂发系统和导弹时，建立起初步的概念。

当然，韩国人即便窥得MK-41的相关技术，想要真正实现垂发系统的通用化，依然困难重重。毕竟目前，全世界真正拥有研发通用垂发系统的能力的国家，仅有中美两国。之所以出现这种结果，就是因为想实现垂发系统通用化有太多的技术难点需要攻克。比如想要实现“多弹共架”功能，就需要在每次装填不同的导弹时，使用不同的连接器来控制工作电源和信号流通。

此外，在导弹发射时将产生高温、高速燃气流和大量的可燃物，这些都将对其他存储箱内的导弹造成威胁。所以，必须克服这些问题，才有可能实现垂发系统的通用化。当然，想要容纳更多的导弹，除了需要导弹实现小型化之外，还需要在内径方面进认真的设计。中国就根据自身情况，研发出内径达到850毫米的HT-1式垂发系统。韩国限于自身的材料工业和工艺水平，其K-VLS II内径不足，只能容纳弹径为715毫米的导弹。

韩国可“借鉴”中美舰船的设计风格，甚至模仿舰艇的布局，但是由于众多技术限制，想要打造真正国产“武库舰”，还有很长的路要走。仅有外壳，没有核心技术，是造不出来战舰的。